20-10-2019, 08:47
Jeśli dopiero zaczynasz, to najwięcej programów znajdziesz na UNO. 90% z tych programów zadziała na LEONARDO ale trzeba mieć tego świadomość.
Według mnie, na pierwszy start, najlepsze jest UNO mimo, że zastosowany w nim Mega328 w połączeniu z C++ to niezbyt rozsądne rozwiązanie. Po pobawieniu się z UNO można wybrać coś lepszego. LEONARDO nie jest czymś lepszym, ma niewiele więcej RAM (500bajtów) niż UNO oraz sprzętowe USB dzięki czemu do dyspozycji jest sprzętowy UART (w UNO zajęty przez mostek USB-UART jakby nie było FT201 z IIC).
Co więc wybrać do dalszej zabawy? Wszystko zależy od tego, co się chce zbudować.
Z gotowych płytek, dla miłośników AVR, ArduinoMEGA. Z uC Mega1284 (16kB RAM). Jak nie będziesz "przyspawany" do AVR, to jest dużo płytek NUCLEO i DISCOVERY od STM. Ciekawe jest porównanie możliwości. Biorac pod uwagę całokształt STM32 jest ok 100 razy lepsze niż UNO. Najlepsza jest cena. Większość NUCLEO jest prawie dwa razy tańsza niż oryginalne UNO. Biorąc pod uwagę możliwości, UNO powinno kosztować kilka złotych.
Według mnie, na pierwszy start, najlepsze jest UNO mimo, że zastosowany w nim Mega328 w połączeniu z C++ to niezbyt rozsądne rozwiązanie. Po pobawieniu się z UNO można wybrać coś lepszego. LEONARDO nie jest czymś lepszym, ma niewiele więcej RAM (500bajtów) niż UNO oraz sprzętowe USB dzięki czemu do dyspozycji jest sprzętowy UART (w UNO zajęty przez mostek USB-UART jakby nie było FT201 z IIC).
Co więc wybrać do dalszej zabawy? Wszystko zależy od tego, co się chce zbudować.
Z gotowych płytek, dla miłośników AVR, ArduinoMEGA. Z uC Mega1284 (16kB RAM). Jak nie będziesz "przyspawany" do AVR, to jest dużo płytek NUCLEO i DISCOVERY od STM. Ciekawe jest porównanie możliwości. Biorac pod uwagę całokształt STM32 jest ok 100 razy lepsze niż UNO. Najlepsza jest cena. Większość NUCLEO jest prawie dwa razy tańsza niż oryginalne UNO. Biorąc pod uwagę możliwości, UNO powinno kosztować kilka złotych.